合并餓了么和口碑,成立阿里本地生活服務(wù)公司之后,業(yè)內(nèi)外對(duì)其一直保持極大的關(guān)注,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行業(yè)占比變化經(jīng)常是輿論關(guān)注的焦點(diǎn),但這果真就代表行業(yè)中長(zhǎng)期的走向么?
2018年前,時(shí)任餓了么CEO的王磊在接受媒體采訪時(shí)說,以前的競(jìng)爭(zhēng)是美團(tuán)站在2樓打1樓,餓了么融入阿里后,就要從6樓打2樓。在2019年4月的媒體采訪中,王磊再提“樓層之爭(zhēng)”,王磊認(rèn)為餓了么已經(jīng)上到了3樓,兩三年內(nèi)上到6樓去。
在媒體采訪中,王磊直言“今年是發(fā)力的時(shí)間點(diǎn)”。
經(jīng)過多年的競(jìng)爭(zhēng)和洗牌,本地生活服務(wù)行業(yè)進(jìn)入美團(tuán)點(diǎn)評(píng)和阿里兩大寡頭的雙雄對(duì)決周期,如何正確看待王磊的“2樓、3樓和6樓”理論,并研判當(dāng)下本地生活服務(wù)的基本走勢(shì)是本文的目的。
考慮到餐飲業(yè)為本地生活的一大支柱產(chǎn)業(yè),本文我們也會(huì)選擇標(biāo)桿型企業(yè)作為研究對(duì)象。
餐飲業(yè)現(xiàn)狀:大盤增速少有收縮 渠道下沉效率不佳
經(jīng)過多年的高歌猛進(jìn)之后,餐飲業(yè)的增速越發(fā)變緩,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)總局?jǐn)?shù)據(jù),2019年前5個(gè)月,國(guó)內(nèi)餐飲業(yè)總收入17556億元,同比增長(zhǎng)9.3%,該數(shù)字在2018年為9.9%,2017年為11.2%。
聯(lián)系到今年上半年國(guó)內(nèi)CPI的高增長(zhǎng),若排除此因素,餐飲業(yè)的收入增速恐將會(huì)再度壓縮,這對(duì)于國(guó)內(nèi)餐飲從業(yè)者絕非好消息。
知名火鍋品牌海底撈,在2018年收入突破170億元,同期餐館數(shù)量由69家增加到117家,其中一線城市增加41家,二線城市增加87家,三線及以下為48家。
在完成IPO拿到資本市場(chǎng)融資之后,海底撈加大對(duì)門店的投入,其中二線城市成為主力,三線及以下城市為儲(chǔ)備力量,在運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中,三線及以下市場(chǎng)同店10.6%的同比增長(zhǎng)低于一線城市的11.7%,高于二線市場(chǎng)的4.3%。
與一二線市場(chǎng)相比,下沉市場(chǎng)潛力相對(duì)較大,但尚未完全激活。
面對(duì)餐飲業(yè)此前洶涌而至的外賣變革,海底撈采取了積極的應(yīng)對(duì)措施,如自建外賣配送團(tuán)隊(duì),推出迷你版火鍋,但外賣整體47.9%的同比銷售增速尚低于餐館部分的58.8%的數(shù)據(jù)。
這與行業(yè)此前一貫看好外賣是變革餐飲業(yè)的一大推動(dòng)力相悖,海底撈顯然對(duì)外賣采取了相對(duì)審慎的態(tài)度,在努力尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
2018年海底撈調(diào)味品及食材銷售由上年的300余萬元增長(zhǎng)至1500余萬元,增幅超過4倍,達(dá)到外賣的一半規(guī)模。
采取外賣自營(yíng)方式帶來的高成本,低毛利并不被海底撈所鐘愛,而調(diào)味品和食材銷售高性價(jià)比被企業(yè)視為新的發(fā)展契機(jī)。
在餐飲市場(chǎng)的減速進(jìn)程中,海底撈選擇將三線及以下城市視為新增潛力市場(chǎng),在該部分市場(chǎng)尚未充分激活之時(shí),又將食材和調(diào)味品銷售視為最重要引擎之一,換言之,對(duì)于海底撈而言,當(dāng)前最迫切需要解決的有兩大問題:其一,下沉市場(chǎng)激活的效率;其二,外賣和食材銷售業(yè)務(wù)的高性價(jià)比增長(zhǎng)。
該問題在呷哺呷哺亦得到部分驗(yàn)證,2018年調(diào)料銷售總量為5769萬元,同比增長(zhǎng)70%,與此同時(shí),外賣同比增長(zhǎng)高達(dá)203%,與原有的火鍋外賣不同,呷哺呷哺推出了針對(duì)外賣產(chǎn)品:呷煮呷燙(售賣已烹飪好的定食套餐)。
呷哺呷哺亦有自己的問題,2018年同店銷售增長(zhǎng)為2.3%,在上年該數(shù)字為8.5%,曾創(chuàng)下五年新高。
除北京和上海外,天津、東北地區(qū)的同店增長(zhǎng)處于滯漲或退步的態(tài)勢(shì)。
呷哺呷哺的新興業(yè)務(wù)成績(jī)可圈可點(diǎn),但在屬于基石項(xiàng)目的餐館業(yè)務(wù)中略顯乏力,在行業(yè)視為新增長(zhǎng)點(diǎn)的新興市場(chǎng)更是面臨極大壓力。
結(jié)合行業(yè)大背景,以海底撈和呷哺呷哺為樣板,一二線餐館品牌在當(dāng)下面臨:新興市場(chǎng)拉動(dòng)效果不明,高性價(jià)比業(yè)務(wù)又難以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)沖市場(chǎng)下行壓力。
“樓論”能否摸準(zhǔn)行業(yè)脈搏
王磊在近期的幾輪采訪中,對(duì)阿里本地生活的未來方向大致判斷為:充分融入阿里,入淘實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
也即,要以阿里背后的資源支出,來實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。
在此之前,本地生活服務(wù)花了大量精力實(shí)現(xiàn)了底層架構(gòu)和數(shù)據(jù)與阿里體系的全面打通,如餓了么星選(原百度外賣)由百度云遷至阿里云,這也是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間外界對(duì)本地生活服務(wù)成立后,并未如正常公司那般立即進(jìn)行暴風(fēng)驟雨式改革,將重心置于基礎(chǔ)設(shè)施的打通之上。
結(jié)合前文對(duì)海底撈和呷哺呷哺的分析,本地生活服務(wù)若要全面助力餐飲業(yè)的發(fā)展,其重點(diǎn)也應(yīng)不簡(jiǎn)單在導(dǎo)流或者外賣,而是要以提振綜合效益為主要目標(biāo)。
2017年11月,口碑宣布開放智慧餐廳技術(shù),為廣大餐飲商家提供包括智能點(diǎn)餐、智能推薦、服務(wù)通知、自助取餐、自動(dòng)代扣在內(nèi)的全流程解決方案。
又在2018年中,聯(lián)合多家SaaS系統(tǒng)商,推出了一系列新餐飲智能POS設(shè)備,以阿里體系為流量基礎(chǔ),從軟硬件到營(yíng)銷管理一站式解決餐飲行業(yè)。
此兩部分可視為,以數(shù)據(jù)和技術(shù)為切入口,將餐飲流程實(shí)現(xiàn)線上化,優(yōu)化餐飲行業(yè)運(yùn)營(yíng)效率,我們認(rèn)為這是出于增效來考慮。
在2018年,阿里本地生活服務(wù)進(jìn)行了以下重要的調(diào)整:
其一,以星巴克為樣本,進(jìn)行了阿里生態(tài)內(nèi)部多部門協(xié)調(diào)的業(yè)務(wù)磨合,橫跨支付寶、手淘、餓了么、口碑、菜鳥網(wǎng)絡(luò)、淘票票等業(yè)務(wù),在流量、營(yíng)銷、配送以及會(huì)員管理上協(xié)作并進(jìn),阿里在星巴克的合作中,中臺(tái)的管理和組織能力發(fā)揮巨大效果,作為整個(gè)項(xiàng)目的中心,本地生活服務(wù)積累了大量經(jīng)驗(yàn);
其二,在本地生活服務(wù)渠道下沉中,與手淘等阿里強(qiáng)流量業(yè)務(wù)之間配合也日漸成熟,如2018年推出的88會(huì)員,打通了淘系和本地生活服務(wù)的會(huì)員關(guān)系,實(shí)現(xiàn)配合式發(fā)展;
其三,在順豐入局(如為瑞幸咖啡提供同城配送業(yè)務(wù)),行業(yè)變數(shù)加大,阿里本地生活服務(wù)的緊迫感增加,在2018年開始對(duì)門店配送進(jìn)行嘗試和研究,在2019年,在蜂鳥即配品牌獨(dú)立。
從2017年至今,阿里本地生活服務(wù)開始由數(shù)據(jù)和配送和流量,逐漸向上游以及全方位的協(xié)助邁進(jìn)。
再結(jié)合海底撈以及呷哺呷哺當(dāng)前所遇到的問題,阿里本地生活服務(wù)依托阿里生態(tài),且在多部門配合日漸成熟之后,其對(duì)餐飲業(yè)的價(jià)值應(yīng)從單一外賣或?qū)Я髦攸c(diǎn)集中在:
1. 要結(jié)合阿里零售,以及天貓小店等線下門店對(duì)食材和調(diào)味品為代表的新增長(zhǎng)點(diǎn)的全力支持,2018年阿里零售通已經(jīng)接入600萬家線下便利店,這對(duì)于海底撈和呷哺呷哺都是相當(dāng)重要的渠道;
2. 支持企業(yè)的下沉速度和粘性,2019年Q1,阿里移動(dòng)MAU達(dá)到7.21億,其中77%來自下沉市場(chǎng),本地生活服務(wù)深度融合之后,進(jìn)入了海量用戶的藍(lán)海市場(chǎng),淘系和支付寶現(xiàn)有的會(huì)員機(jī)制,也會(huì)加強(qiáng)餐飲用戶的粘性,縮減下沉市場(chǎng)門店的培育周期;
3. 新增量和新場(chǎng)景的培育,王磊在采訪中披露其后也要與高德進(jìn)行深度合作,不排除地圖導(dǎo)航直接發(fā)優(yōu)惠券的可能,可視為此部分的重點(diǎn)創(chuàng)新面,此外,由于此前外賣業(yè)務(wù)個(gè)性化服務(wù)能力不足,使得追求高用戶體驗(yàn)的海底撈不得不自建高成本的配送團(tuán)隊(duì),在蜂鳥即配成立后,加之此前與星巴克進(jìn)行專屬配送的經(jīng)驗(yàn),蜂鳥承擔(dān)海底撈配送,加速外賣發(fā)展也是新的發(fā)展引擎。
王磊的“樓論”表面上是與競(jìng)品之間的差異化的說法,但通篇整理之后,我們更傾向于這是行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)今的必然趨勢(shì),行業(yè)大盤增速收窄,企業(yè)需要加速新市場(chǎng)的開拓,僅靠老辦法是難以解決根本問題的。
對(duì)其“樓論”,我們亦認(rèn)為這不僅是阿里本地生活服務(wù)在“爬樓”,而是整個(gè)本地服務(wù)業(yè)的“爬樓”。